جاما

الفرق بين البرمجيات كخدمة (SaaS) والبرمجيات المحلية (On-Premise

مقارنة بين البرمجيات كخدمة (SaaS) والبرمجيات المحلية (On-Premise). تظهر سحابة SaaS على اليسار كرمز للحلول السحابية، وخادم On-Premise على اليمين كرمز للحلول المحلية

في عالم الأعمال الرقمي المتسارع، تواجه الشركات باستمرار خيارات متعددة فيما يتعلق بكيفية تنفيذ البرمجيات التي تدعم عملياتها. من بين هذه الخيارات، يبرز نموذجان رئيسيان: البرمجيات كخدمة (SaaS) والبرمجيات المحلية (On-Premise). كلا النموذجين له مزاياه وعيوبه، والاختيار بينهما يعتمد بشكل كبيرعلى احتياجات ومتطلبات الشركة المحددة.

لماذا تحتاج الشركات إلى اختيار نموذج التنفيذ المناسب؟

اختيار نموذج التنفيذ المناسب للبرمجيات ليس مجرد قرار تقني، بل هو قرار استراتيجي يؤثر بشكل مباشر على كفاءة العمليات، تكاليف التشغيل، وقدرة الشركة على التوسع والنمو. فالاختيار الخاطئ قد يؤدي إلى تكاليف إضافية غير ضرورية، انخفاض الإنتاجية، زيادة المخاطر الأمنية، وإعاقة الابتكار.

 

في بيئة الأعمال الحديثة، حيث تتطلب الشركات المرونة والسرعة والقدرة على التكيف مع التغيرات المتسارعة، تصبح المقارنة بين SaaS والحلول المحلية أكثر أهمية من أي وقت مضى. تساعد هذه المقارنة الشركات على فهم الخيارات المتاحة وتقييمها بناءً على احتياجاتها، مواردها، وأهدافها طويلة الأجل، لضمان اتخاذ قرار استراتيجي يعزز النجاح والنمو المستدام.

ما هو SaaS وما هو On-Premise؟

لفهم الفرق بين النموذجين بشكل كامل، يجب أولاً تعريف كل منهما:

 

تعريف SaaS وكيف يعمل؟

البرمجيات كخدمة (SaaS) هي نموذج يتم فيه توفير البرمجيات كتطبيق مستضاف على السحابة، ويتم الوصول إليها عبر الإنترنت. بدلاً من شراء البرمجيات وتثبيتها على أجهزة الكمبيوترالخاصة بالشركة، يدفع المستخدمون رسوم اشتراك دورية لاستخدام البرمجيات. يتولى المزود مسؤولية صيانة وتحديث وتأمين البرمجيات والبنية التحتية اللازمة لتشغيلها.

 

تعريف On-Premise وكيف يعمل؟

البرمجيات المحلية (On-Premise) هي نموذج يتم فيه شراء البرمجيات وتثبيتها على الأجهزة والخوادم الخاصة بالشركة. تتحمل الشركة مسؤولية صيانة وتحديث وتأمين البرمجيات والبنية التحتية اللازمة لتشغيلها.

 

الفرق الرئيسي بين النموذجين

الفرق الرئيسي بين النموذجين يكمن في مكان استضافة البرمجيات ومن يتحمل مسؤولية إدارتها وصيانتها. في SaaS، يتم استضافة البرمجيات على السحابة ويتولى المزود مسؤولية إدارتها وصيانتها. في On-Premise، يتم استضافة البرمجيات على الأجهزة والخوادم الخاصة بالشركة وتتحمل الشركة مسؤولية إدارتها وصيانتها.

مقارنة شاملة بين SaaS و On-Premise

للمساعدة في اتخاذ القرار، إليك مقارنة شاملة بين SaaS و On-Premise في جوانب مختلفة:

 

1- سهولة التنفيذ وإمكانية الوصول

 

  • سرعة الإعداد في SaaS: يتميز SaaS بسرعة الإعداد وسهولة الوصول إليه، حيث يمكن للمستخدمين البدء في استخدام البرمجيات فور الاشتراك فيها، دون الحاجة إلى تثبيت أي شيء.
  • متطلبات الأجهزة والبنية التحتية في On-Premise: يتطلب On-Premise استثمارًا كبيرًا في الأجهزة والخوادم والبنية التحتية اللازمة لتشغيل البرمجيات، بالإضافة إلى الوقت والجهد اللازمين لتثبيت وتكوين البرمجيات.
  • اعتبارات اتخاذ القرار: إذا كانت الشركة بحاجة إلى حل سريع وسهل التنفيذ، فإن SaaS هو الخيار الأفضل. أما إذا كانت الشركة لديها بالفعل البنية التحتية اللازمة والخبرة الفنية لإدارة البرمجيات، فقد يكون On-Premise خيارًا جيدًا.

2- التكاليف وإدارة الميزانية

 

  • نموذج الاشتراك في SaaS: يعتمد SaaS على نموذج الاشتراك، حيث يدفع المستخدمون رسومًا دورية مقابل استخدام البرمجيات. هذا يسمح للشركات بتوزيع التكاليف على مدى فترة زمنية طويلة، وتجنب التكاليف الرأسمالية الكبيرة.
  • التكاليف الرأسمالية في On-Premise: يتطلب On-Premise استثمارًا رأسماليًا كبيرًا في شراء البرمجيات والأجهزة والخوادم والبنية التحتية.
  • حساب التكلفة الإجمالية للملكية TCO: عند مقارنة التكاليف بين SaaS و On-Premise، من المهم حساب التكلفة الإجمالية للملكية (TCO) لكل نموذج، والتي تشمل جميع التكاليف المرتبطة بالبرمجيات على مدى فترة زمنية محددة، بما في ذلك تكاليف الشراء والتثبيت والصيانة والدعم والترقيات والأمان.

3- الصيانة والدعم

 

  • مسؤولية المزود في SaaS: في SaaS، يتولى المزود مسؤولية صيانة وتحديث وتأمين البرمجيات، بالإضافة إلى توفير الدعم الفني للمستخدمين.
  • مسؤولية المؤسسة في On-Premise: في On-Premise، تتحمل الشركة مسؤولية صيانة وتحديث وتأمين البرمجيات، بالإضافة إلى توفير الدعم الفني للمستخدمين.
  • كيفية تحديد الاحتياجات الحقيقية للصيانة: يجب على الشركات تحديد احتياجاتها الحقيقية للصيانة والدعم قبل اتخاذ القرار بين SaaS و On-Premise. إذا كانت الشركة لا تملك الخبرة الفنية اللازمة لصيانة وإدارة البرمجيات، فإن SaaS هو الخيار الأفضل.

4-قابلية التوسع

 

  • التوسع المرن والسريع مع SaaS: يتميز SaaS بقابلية التوسع المرنة والسريعة، حيث يمكن للشركات بسهولة زيادة أو تقليل عدد المستخدمين أو الميزات حسب الحاجة.
  • تحديات التوسع في البيئات المحلية: قد يكون التوسع في البيئات المحلية صعبًا ومكلفًا، حيث قد يتطلب شراء أجهزة وخوادم إضافية وتثبيت البرمجيات عليها.
  • تأثير النمو المستقبلي على الاختيار: يجب على الشركات أن تأخذ في الاعتبار النمو المستقبلي عند اتخاذ القرار بين SaaS و On-Premise. إذا كانت الشركة تتوقع نموًا سريعًا، فإن SaaS هو الخيار الأفضل.

5-التخصيص والترقيات

 

  • مستويات التخصيص في SaaS: يوفر SaaS مستويات مختلفة من التخصيص، ولكنها قد تكون محدودة مقارنة بـ On-Premise.
  • إمكانيات التعديل الواسعة في On-Premise: يوفر On-Premise إمكانيات تعديل واسعة، حيث يمكن للشركات تعديل البرمجيات لتلبية احتياجاتها الخاصة.
  • التكاليف والتعقيدات: قد تكون التعديلات في On-Premise مكلفة ومعقدة، وقد تتطلب خبرة فنية متخصصة.

 

6- الأمان والامتثال

 

  • حماية البيانات في SaaS: يتولى مزودو SaaS مسؤولية حماية البيانات المستضافة على السحابة، ويستثمرون بشكل كبير في تدابير الأمان. ومع ذلك، يجب على الشركات التأكد من أن مزود SaaS يلتزم بمعايير الأمان والامتثال المناسبة.
  • مسؤولية الأمان الداخلية في On-Premise: في On-Premise، تتحمل الشركة مسؤولية حماية البيانات المستضافة على أجهزتها وخوادمها، وهذا يتطلب استثمارًا في تدابير الأمان وتدريب الموظفين.
  • الامتثال للمعايير والقوانين: يجب على الشركات التأكد من أن الحل الذي تختاره يلتزم بالمعايير والقوانين المحلية والدولية ذات الصلة.

 

7- النسخ الاحتياطي واستعادة البيانات

 

  • النسخ الاحتياطي التلقائي في SaaS: يوفر مزودو SaaS عادةً نسخًا احتياطية تلقائية للبيانات، مما يضمن استعادة البيانات في حالة وقوع كارثة.
  • تحديات النسخ الاحتياطي المحلي: قد يكون النسخ الاحتياطي للبيانات في البيئات المحلية صعبًا ومكلفًا، ويتطلب استثمارًا في حلول النسخ الاحتياطي والاستعادة.
  • تكلفة الحلول الخاصة بالاسترداد: يجب على الشركات أن تأخذ في الاعتبار تكلفة حلول الاسترداد في حالة وقوع كارثة عند اتخاذ القرار بين SaaS و On-Premise.

8- الوظائف والتحليلات

 

  • جاهزية الميزات في SaaS: غالبًا ما يوفر SaaS مجموعة واسعة من الميزات الجاهزة للاستخدام، بالإضافة إلى إمكانية الوصول إلى التحليلات المدمجة.
  • قيود الوظائف في الأنظمة المحلية: قد تكون الوظائف محدودة في الأنظمة المحلية، وقد تتطلب تطويرًا داخليًا لتلبية احتياجات الشركة.
  • احتياجات التطوير الداخلي: يجب على الشركات أن تأخذ في الاعتبار احتياجات التطوير الداخلي عند اتخاذ القرار بين SaaS و On-Premise.
توضح الصورة مقارنة شاملة بين خصائص نظام البرمجيات كخدمة (SaaS) و نظام البرمجيات المحلية (On-Premise)، تشمل التكلفة والأمان والإعداد.

كيفية اتخاذ القرار الصحيح لشركتك

 

لاتخاذ القرار الصحيح لشركتك، يجب عليك اتباع الخطوات التالية:

 

تحليل المتطلبات التنظيمية والتقنية

يجب على الشركات تحليل متطلباتها التنظيمية والتقنية بعناية، بما في ذلك احتياجات الأمان والامتثال والتكامل مع الأنظمة الأخرى.

تقييم الميزانية والموارد

يجب على الشركات تقييم ميزانيتها ومواردها المتاحة، بما في ذلك الموارد المالية والموارد البشرية.

تحديد الأهداف قصيرة وطويلة المدى

يجب على الشركات تحديد أهدافها قصيرة وطويلة المدى، وكيف يمكن لكل نموذج من نماذج التنفيذ أن يساعدها في تحقيق هذه الأهداف.

لماذا تتجه الشركات نحو SaaS؟

تتجه العديد من الشركات نحو SaaS بسبب مزاياه العديدة، بما في ذلك سهولة التنفيذ وإمكانية الوصول، والتكاليف المنخفضة، وقابلية التوسع المرنة، والصيانة والدعم المتوفران من قبل المزود.

متى يكون On-Premise الخيار الأفضل؟

قد يكون On-Premise الخيار الأفضل للشركات التي لديها متطلبات أمان صارمة، أو تحتاج إلى تعديل البرمجيات بشكل كبير لتلبية احتياجاتها الخاصة، أو لديها بالفعل البنية التحتية اللازمة والخبرة الفنية لإدارة البرمجيات.

في نهاية المطاف، يعتمد اختيار النموذج الأمثل بين SaaS و On-Premise على رؤية شركتك، جاهزيتها التقنية، وأهدافها المستقبلية. ومع تسارع التحول الرقمي وتزايد المنافسة، يصبح من الضروري اعتماد حلول مرنة، آمنة، وقابلة للتوسع لضمان استمرارية الأعمال ونموها. فهم الفروق بين النموذجين هو الخطوة الأولى، أما الخطوة الأهم فهي اختيار الشريك التقني القادر على دعمك في رحلتك وتحويل استراتيجياتك الرقمية إلى واقع ملموس.

 

هل تبحث عن شريك يساعدك على اختيار النموذج الأنسب وتطبيقه بكفاءة؟ Gamma توفر لك حلول SaaS بخبرة تقنية عالمية و مبتكرة مصممة خصيصًا لبيئة الأعمال في السعودية. سواء كنت تبحث عن التحول إلى السحابة، تطوير منتج SaaS، أو توسيع عملياتك، ففريق Gamma جاهز لدعمك في كل خطوة.

الأسئلة الشائعة حول SaaS و On-Premise

ما الفرق الأساسي بين SaaS و On-Premise؟

SaaS: مستضاف بالكامل على السحابة ويديره المزود، مع الوصول إليه عبر الإنترنت دون صيانة البنية التحتية.

On-Premise: يتم تثبيت البرنامج وتشغيله داخليًا على خوادم الشركة، وتتحمل الشركة مسؤولية إدارة وصيانة البنية التحتية بالكامل.

أيهما أسرع في التنفيذ وكيف يؤثر ذلك على الأعمال؟

SaaS: سرعة إعداد عالية وإمكانية الوصول فور الاشتراك، ما يسرع الإنتاجية والتكيف مع التغيرات.

On-Premise: يحتاج إلى وقت أطول لإعداد الخوادم وتثبيت البرنامج وإعداد البنية التحتية، ما قد يبطئ انطلاق المشاريع.

كيف تختلف التكاليف بين SaaS و On-Premise؟

SaaS: يعتمد على نموذج الاشتراك الشهري أو السنوي، يقلل الاستثمار الأولي ويوزع التكلفة على فترة زمنية أطول.

On-Premise: يتطلب استثمار رأسمالي كبير لشراء البرمجيات والخوادم وتوظيف فرق تقنية للصيانة، مع تكاليف مستمرة للتحديثات.

ما الاختلاف في الدعم والصيانة؟

SaaS: يتولى المزود كل مهام الصيانة والتحديثات والدعم الفني.

On-Premise: تتحمل الشركة مسؤولية كل الصيانة والتحديثات والدعم الفني داخليًا، مما يحتاج فريق متخصص وتكاليف إضافية.

أيهما أفضل للمرونة والتوسع مع نمو الأعمال؟

SaaS: قابل للتوسع بسرعة وسلاسة عن طريق تغيير الاشتراكات أو الميزات دون استثمارات كبيرة.

On-Premise: التوسع يحتاج شراء أجهزة وخوادم إضافية وتحديثات برمجية، ما يجعله أبطأ وأكثر تكلفة.

كيف يختلف الأمان والنسخ الاحتياطي بين النموذجين؟

SaaS: الأمان والنسخ الاحتياطي يديره المزود مع حلول متقدمة، لكن يجب التأكد من موثوقية المزود.

On-Premise: الشركة تتحكم بالكامل في الأمان والنسخ الاحتياطي، لكنها تحتاج لإدارة يدوية واستثمارات مستمرة في فرق الأمان والتقنيات.